▎6月18日，美国国务卿布林肯到访中国，与中国国务委员兼外长秦刚谈话。图源：中国外交部

6月18日，国务委员兼外长秦刚与美国国务卿布林肯在北京举行会谈。会议中，秦刚外长提出要“构建稳定、可预期、建设性的中美关系”。在6月20日举办的第11届世界和平论坛媒体吹风会上，凤凰网针对此话题向清华大学文科资深教授、清华大学国际关系研究院院长阎学通提问。

对话丨凤凰网国际主笔 宋东泽

(资料图片仅供参考)

编辑丨高明琨

凤凰网：阎老师您好，我们看到秦刚外长和布林肯的会谈通稿里面有这样一句话，“中方致力于构建稳定、可预期和建设性的中美关系”，很多外媒评论说这样的表述是降低了中美关系的预期，您如何评价？您对接下来中美关系的走势有怎样的判断？

阎学通：我觉得秦刚外长的评述非常符合客观事实。中美之间的矛盾客观存在，而且美国现在几乎不可能放弃“小院高墙”的策略，它都写在美国的国家战略报告里了。因此，只要美国坚持“小院高墙”的政策，中美之间的关系就是一个“冲突大于合作”的基本态势，所以你的预期能有多高呢？预期可以很高，但是你实现不了。秦刚外长提出的预期是要稳定，也就是说我们两个人可能做一些事情对方是不愿接受的，但是我知道你要做的这个我不能接受的事是在什么限度下，不会超越我的预期。

▎与特朗普时期“对华脱钩”政策不同，拜登政府转而推行“小院高墙”（small yard, high fence）对中国进行精准打击。所谓的“小院高墙”战略是指美国要在科技方面阻止中国发展，不跟中国合作，减少跟中国在高科技方面的联系，但在其他非高科技领域里继续保持跟中国的经济合作。图源：路透社

比如说，我预期我的邻居他每天晚上弹钢琴——我真有这么个邻居——我预期他到晚上10点钟就停了，尽管他也吵我，但我也能容忍，结果他弹到半夜2点，这我就有点容忍不了，所以我的预期就是：你能不能到10点就停。

同理，秦刚外长的这个说法就是说，中美双方的政策都有可能是对方不接受、认为是负面的，但是这样一个对方认为都是负面的政策是有限度的，不能够超过对方的预期，能做到这一点就是稳定的。

回到刚才的例子，我预期我的邻居到10点钟就不弹钢琴了，我就不会上楼去砸门，可如果他到夜里1点还在弹钢琴，我肯定上楼砸门，说“你别弹了”。所以从目前来讲，对中美关系我们应该有个合理的预期，合理的预期比超合理的预期，或者说过高的预期的好处是什么呢？它有助于稳定双边关系。

再结合刚才的例子，比如我有个高的预期，我预期我的邻居他不弹钢琴，那他弹5分钟我就得上去砸门，如果我要是预期他弹到10点呢？他弹1个小时，我就能忍1个小时。所以，中美双方在目前的状态下其实有很多工作要做，我们把双方的预期都明确了，双方都知道对方的底线在哪里，现在来看是非常有必要的。